ИИ прошел тест Тьюринга, став более человечным, чем люди

Об этом сообщает «Politexpert» со ссылкой на arXiv

В последние годы искусственный интеллект продолжает удивлять своими достижениями. Одним из наиболее значимых испытаний для AI всегда оставался тест Тьюринга, предложенный Алланом Тьюрингом в середине XX века. Однако новый эксперимент с GPT-4.5 показал, что не всегда машина должна быть умнее человека, чтобы пройти этот тест. Вместо этого, ее успех определяет способность казаться более человечным, чем сами люди.

Искусственный интеллект, который стал «более человеком»

В недавнем эксперименте, который проводился исследователями из Университета Калифорнии в Сан-Диего, была поставлена задача выявить, какой из собеседников — человек или искусственный интеллект. Для того чтобы помочь AI, был выбран определенный подход: GPT-4.5 получил тщательно разработанный персонаж — молодой человек с неуклюжим стилем общения, использующий сленг и производящий впечатление социальной неловкости. Это обеспечило успех AI, который был признан более «реальным» собеседником, чем сам человек, в 73% случаев.

Подход с созданием специально настроенной личности для ИИ оказался решающим. Без этой человеческой индивидуальности успех AI резко снижался, и он больше не мог быть так убедителен. Такой подход показал, как важно учитывать не только логику, но и эмоциональную составляющую в общении, когда речь идет о восприятии ИИ как личности.

Тест Тьюринга в обновленной версии

Традиционно тест Тьюринга заключался в том, что судья общался с двумя собеседниками, не зная, кто из них является машиной, а кто человеком. В обновленной версии эксперимента, проведенной в 2024 году, судья должен был определить реального человека среди трех участников. Однако важно, что среди четырех моделей, только GPT-4.5, при правильной настройке, стабильно проходил этот тест.

Разработчики AI использовали особый подход к настройке GPT-4.5, который заключался в том, чтобы искусственный интеллект стал более «человечным». Это было связано с добавлением ошибок в речи, использования молодежного сленга и попытки создать ощущение неловкости, что позволило GPT-4.5 казаться более естественным собеседником. Тесты показали, что, несмотря на технические ограничения, такой подход делает ИИ успешным в социальных взаимодействиях.

Эмоциональная выразительность и ее роль

Интересно, что участники эксперимента делали выбор не на основе логических или фактических вопросов, а ориентируясь на эмоции и восприятие собеседника. Многие признались, что выбирали AI, потому что он показался им более «естественным» и искренним. Это открытие поднимает важный вопрос: если в будущем ИИ будет все больше ориентироваться на эмоциональную выразительность, можем ли мы осознавать, что имеем дело с машиной, а не с человеком?

Социальная составляющая общения — важнейший фактор, влияющий на выбор собеседника. Люди часто ориентируются на атмосферу общения, на «вибрации» собеседника, что подчеркивает, насколько сильно эмоциональная составляющая может повлиять на восприятие. Важно отметить, что этот эксперимент показал, что ИИ, обладая высокой эмоциональной выразительностью, может даже затмить человека в плане общения.

Эмоциональный интеллект и социальное программирование

Вместо того чтобы полагаться на традиционные методы обучения машин, такие как вычисления и логику, искусственный интеллект теперь может быть обучен имитировать человеческие эмоции. Это похоже на создание персонажа в фильме или игре, где ключевую роль играет не только внешность, но и поведение, настроение и общая аура.

Такой подход к программированию ИИ, называемый социальным инжинирингом, уже становится основной стратегией при создании более человечных машин. Умение ИИ воспринимать и адаптироваться к социальным и эмоциональным нуждам человека открывает новые горизонты в области взаимодействия с технологиями.

Проблемы и вызовы для будущего

Хотя на первый взгляд достижение GPT-4.5 в Тьюринговом тесте кажется удивительным, оно также поднимает серьезные вопросы о том, как мы воспринимаем интеллект и человеческие качества. Когда машины начинают более точно воспроизводить эмоции, нам стоит задуматься, в чем заключается суть человеческого общения и как мы можем отличить подлинную человечность от ее искусных имитаций.

Это открытие затрагивает не только технические вопросы, но и моральные аспекты. Понимание того, что мы все более склонны доверять не только интеллекту, но и чувству близости, заставляет нас по-новому смотреть на отношения человека и машины.

Напомним, ранее мы писали о том, как виртуальные собеседники становятся оружием.