Роковая тема. Врачи оценили, как новые лекарства от диабета связаны с раком

Ученые оценили, как самые новые и суперпопулярные в мире препараты от диабета связаны с раком. Самое известное из таких лекарств — оземпик, сейчас их уже много, и они продолжают свою революцию. Ими широко лечат не только сахарный диабет, но и ожирение.

Сначала предполагалось, что эти препараты будут защищать от рака.

Защита от рака казалась естественной и неизбежной

Такие надежды медики испытывали потому, что с ожирением достоверно связаны не менее 13 видов рака. Мы ранее писали об этом. Но позже оказалось, что злокачественных заболеваний, связанных с избыточным накоплением жира в организме гораздо больше — их насчитывают 32. Ученые предполагали, что лекарство, снижающее вес, приведет и к снижению количества больных с этими раками. Согласитесь, это логично. Но похоже, у глутидов какая-то своя логика.

Верить и ли нет?

Новое большое исследование показывает, что эти препараты не снижают риск развития рака, как некоторые надеялись. Можно ли этому верить и нужно ли хоронить надежды? С одной стороны, масштабы исследования велики, статистика хорошая.

Ученые суммировали и провели переоценку 48 исследований, проведенных ранее. В них приняли участие более 94 тысяч пациентов, имевших избыточный вес, ожирение или сахарный диабет второго типа. Более 51 тысячи из них принимали препараты из группы агонистов рецепторов глюкагоноподобного пептида-1 (GLP-1). Это официальное название глутидов (так сокращенно их именуют по окончанию «глутид», которое обычно присутствует в названии препарата — его активного вещества). Из этих пациентов почти 43 тысячи получали плацебо (пустышка), остальные лечились настоящими препаратами. За больными наблюдали более года, в течение примерно 70 недель.

Результаты показали, что препараты практически не влияли на риск развития рака, включая такие распространенные его виды, как раки молочной, щитовидной и поджелудочной желез или почек.

Подсчитали, прослезились

Конечно, это вызвало разочарование в медицинской среде. Специалисты бросились объяснять эту находку, и некоторые их выводы кажутся странными.

«Дело не в том, что GLP-1 не снижают риск развития рака; я не думаю, что мы можем сделать такой вывод на основании нашего исследования, — заявил его участник доктор Чо-Хан Чанг из отделения медицинской онкологии в Онкологическом институте Northwell Health (Нью-Йорк). — Я бы сказал, что препараты, повышающие уровень GLP-1, вероятно, не увеличивают риск развития рака. Это несколько иная ситуация».

То есть, он вообще перевернул тему, намекнув, хорошо еще, что революционные лекарства не помогают развитию рака. В этом же направлении высказался и доктор Бассель Эль-Райес, заместитель директора Комплексного онкологического центра им. О Нила при Университете Алабамы в Бирмингеме: «Это исследование дает нам еще больше уверенности в целесообразности использования этих препаратов для лечения таких заболеваний, как ожирение и диабет второго типа. Но остаются и вопросы без ответа, например, могут ли они защищать от рака? Или, может быть, немного повышают риск рака, что мы пока не осознаем?»

Ответ отложен на долгие годы

Но большинство экспертов ситуацию видят иначе. Они утверждают, что необходимы более длительные исследования. Поскольку многие виды рака развиваются медленно, слежение за пациентами в течение года или двух может не дать полной картины. Это не лишено оснований. И похоже, ответ о влиянии глутидов на рак откладывается на годы, которые понадобятся для новых и более долгих наблюдений.

Расследование о том, как «большая фарма» извлекает суперприбыль из глутидов, повышая центы на них в десятки раз, мы писали ранее.