Владельца приюта судят после гибели 8 экс-осуждённых

В Алтайском крае начался судебный процесс по делу о гибели постояльцев приюта для бывших осужденных «Дом помощи». Восемь человек умерли в результате инфекционного заболевания. В еде были найдены опасные бактерии.

«Цели обогатиться не было»

Первое судебное заседание по уголовному делу продлилось меньше 20 минут. В ходе него прокурор заявил, что приступить к рассмотрению дела в настоящий момент нельзя из-за отсутствия потерпевших. Следующее заседание перенесли на 17 февраля.

Напомним, что обвиняемым по делу проходит 39-летний директор некоммерческой общественной организации «Рубикон» Алик Гельфенбайн. Следствие пришло к выводу, что в приюте были грубо нарушены санитарно-эпидемиологические нормы, что привело к вспышке инфекции в ноябре 2024 года. В пробах готовой еды — компота и супа обнаружены ДНК шигелл, которые явились возбудителями заболевания. В результате скончались 8 постояльцев приюта и еще 22 подопечным организации причинен вред здоровью различной степени тяжести.

Гельфенбайну предъявили обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц).

С момента трагедии в приюте прошло уже больше года. Сейчас «Дом помощи» не работает. В коридорах здания Калманского районного суда Алик Гельфенбайн рассказал журналистам, что бывшие постояльцы, у которых была пенсия, переселились в государственные интернаты. Те, кто был без попечения, по его словам, «забрали в такие же организации».

Организация «Рубикон» профилируется на адаптации экс-заключенных в обществе. «Дом помощи» появился в арендованном помещении в Калистратихе как приют для тех, кто не мог обеспечить себя жильем, а иногда и пропитанием в силу разных обстоятельств — инвалидность, преклонный возраст, недееспособность. По словам Гельфенбайна, некоторые постояльцы даже не получали пенсию, а потому никаких корыстных целей он не преследовал.

«Цели обогащения не было и никогда не будет. Потому что мной двигает именно сострадание к людям», — заявил фигурант дела.

Криминальное прошлое

При этом с местами не столь отдаленными Гельфенбайн знаком не только со слов своих подопечных. Он сам провел за решеткой в совокупности 11 лет.

«В 90-е годы сама жизнь требовала от тебя каких-то действий. Я неправомерные действия совершал. У меня было и воровство, и драки. Одна из них закончилась смертью по неосторожности человека, с которым я дрался», — говорит обвиняемый.

В колонии Гельфенбайн стал глубоко верующим и даже получил чин пастора, и теперь на многие вещи смотрит религиозно.

«Есть фраза: c Христом и в тюрьме свобода, а без Христа и на воле тюрьма. Никакие стены снаружи либо заборы, они не могут никак загнать человека в клетку, если он свободен внутри», — говорит он.

Отметим, что максимальное наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 238 УК РФ — 10 лет лишения свободы.

По букве закона

Сейчас на Гельфенбайна наложен лишь запрет на определенные действия — ему нельзя общаться с потерпевшими и свидетелями по делу. Примечательно, что в свои 39 лет он учится в колледже по направлению «правоохранительная деятельность». Говорит, что хочет лучше ориентироваться в законе

«Я непосредственно работал и взаимодействовал с людьми, которые вступали на путь конфликта с законом, поэтому мне нужно знать законы», — объясняет обвиняемый.

Относительно предъявленного обвинения фигурант дела и сторона защиты пока не высказывают свою позицию.

«Материалы уголовного дела содержат множество информации. Мы надеемся на справедливое, объективное, всестороннее рассмотрение уголовного дела в суде первой инстанции. Уже после исследования всех доказательств мы выскажем свое окончательное отношение по предъявленному обвинению и дадим детальные показания относительно всех обстоятельств, которые фактически имели место быть в исследуемом периоде», — прокомментировал адвокат Михаил Бибекин.

По уголовному делу проходит 22 потерпевших, 18 свидетелей и два эксперта. В связи с этим адвокат предполагает, что на изучение материалов дела, состоящего из 13 томов, может потребоваться около полугода.