"Удобный покойник": Дело курских укреплений пытаются замкнуть на Старовойте?
Роман Старовойт был осведомлён о проблемах с оборонительными сооружениями в Курской области. Эти факты всплыли уже в ходе судебных заседаний. Один из фигурантов дела о масштабных хищениях на строительстве укреплений – бывший заместитель губернатора Алексей Дедов – публично подтвердил то, о чём "Царьград" писал задолго до этого, в своих расследованиях после загадочной гибели Старовойта в 2025 году. Однако складывающаяся картина выглядит слишком удобной: крайним оказывается человек, с которого уже невозможно спросить. Но действительно ли он был единственным ответственным?
Первые сигналы о том, что со строительством фортификаций в Курской области что-то идёт не так, появились ещё в 2023 году. А вторжение ВСУ в 2024-м стало трагическим доказательством: сплошной и надёжной линии обороны, о которой отчитывались чиновники, фактически не существовало. В 2025 году началась череда задержаний и арестов по делу о хищении бюджетных средств. А уже в 2026-м дело дошло до признаний и судебных приговоров.
Первым дал показания бывший депутат Курской областной думы Максим Васильев.
Он признался, что за взятки, которые он передавал занимавшему тогда пост замгубернатора Алексею Дедову, получал контракты на строительство оборонительных объектов. Работы велись формально: часть сооружений достраивалась кое-как, часть оставалась незавершённой, а кое-что существовало лишь в отчётных документах. При этом выделенные средства оседали в карманах у участников схемы.
Суд признал Васильева виновным. Общий ущерб от его действий и действий сообщников был оценён в 4,1 млрд рублей. Помимо крупного штрафа, экс-депутату назначили наказание в виде пяти с половиной лет лишения свободы.
После этого заговорил и Дедов. Он подтвердил факт получения денег от Васильева, но сделал важную оговорку:
"[Денежные средства от Васильева] Получал, [назначение денег] не уточнял. Эти денежные средства в полном объёме передал Алексею Борисовичу [Смирнову, вице-губернатору, позднее губернатору Курской области]".
Если верить его словам, получается странная схема: депутат приносит наличные замгубернатору, тот, не задавая вопросов, передаёт их другому заместителю губернатора – и при этом сам остаётся будто бы ни при чём.
Однако наиболее примечательные заявления прозвучали в суде 27 января, когда Дедов рассказал о роли бывшего губернатора Курской области Романа Старовойта, возглавлявшего регион с 2018 года по май 2024-го.
По утверждению Дедова, именно Старовойт стал инициатором привлечения АО "Корпорация развития Курской области" к строительству приграничных укреплений. По версии следствия, именно через эту структуру и осуществлялись основные хищения. Кроме того, Дедов заявил, что получил от губернатора устное распоряжение курировать стройку во взаимодействии с Минстроем.
Также экс-замгубернатора "вспомнил", что неоднократно докладывал руководству области о критических проблемах на объектах:
"Докладывал о том, что у нас есть проблема, подрядная организация не справляется, что там опасный участок и нужно срочно принять меры по выполнению этих работ. Об этом я Старовойту докладывал".
Подобная версия событий крайне выгодна Дедову – особенно с учётом того, что он заключил досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием. По его логике, через него действительно проходили деньги, но об их происхождении он якобы не знал. В строительстве он участвовал – но лишь по устному указанию губернатора. Использование Корпорации развития – не его идея. А о проблемах он честно докладывал наверх.
Именно о таком развитии событий "Царьград" предупреждал ещё полгода назад.
Редакция первой обратила внимание на странную закономерность: схемы хищений на строительстве приграничных укреплений – не только в Курской, но и в Брянской, и в Белгородской областях – неизменно обрывались на уровне вице-губернаторов. Следы вели от подрядчиков и посредников к заместителям глав регионов, а дальше – пустота.
Сразу после загадочной гибели Романа Старовойта "Первый русский" задал неудобный, но логичный вопрос: действительно ли губернатор мог не знать о коррупции, происходившей буквально за стеной его кабинета? И правда ли, что масштабный сговор заканчивался на фигурах Смирнова и Дедова?
Да, ключевые фигуранты дела были тесно связаны с Алексеем Смирновым, который после ухода Старовойта получил губернаторский пост. Глава Корпорации развития Владимир Лукин ранее работал со Смирновым в Мосжилинспекции. Сам Дедов знал Смирнова ещё с середины 2000-х, когда был его подчинённым в мэрии Курска.
Но означает ли это, что Роман Старовойт должен быть выведен за скобки расследования?
Дополнительные вопросы вызывает и гибель Старовойта в июле 2025 года. В апреле был арестован Смирнов, в июле появились слухи о его показаниях против бывшего начальника. Затем Старовойта неожиданно отправили в отставку с поста министра транспорта России – и уже на следующий день он погиб.
Новые показания Дедова вряд ли стали сюрпризом для следствия. Однако предлагаемая интерпретация вызывает серьёзные опасения. Попытки возложить всю ответственность на покойного экс-губернатора выглядят как стремление замкнуть коррупционную цепочку на фигуре человека, который уже не может ответить.
Это не избавит действующих фигурантов от наказания, но может помочь смягчить приговор отдельным участникам дела. И одновременно – увести внимание от тех, кто мог стоять выше.
Адвокат Алишер Захидов в комментарии для Царьграда отметил:
"Перекладывание ответственности на лицо, которого в настоящий момент уже нет в живых, – это прямой уход от ответственности. Прямым образом подтвердить и опровергнуть эти показания уже не удастся, нельзя допросить погибшего. И такое желание навешивать на него как можно больше фактов, не подтверждённых прямым образом, – это полноценная линия защиты. Очень сложно верить в такие показания".
Существует ряд фактов, указывающих на то, что Старовойт вряд ли был вершиной коррупционной пирамиды. Слишком рискованным выглядит решение Смирнова расхищать оборонный бюджет в период СВО без серьёзных гарантий "прикрытия". Маловероятно, что на такое пошли бы без поддержки влиятельных фигур. Это мог быть человек, который после перевода Старовойта в Москву позаботился о том, чтобы пост губернатора достался именно Смирнову. А такое не под силу региональным чиновникам.
А ещё нельзя игнорировать фигуру бывшего замминистра обороны Тимура Иванова, напрямую связанного с темой строительства оборонительных рубежей. Формально Минобороны не курировало проект, однако сам Старовойт заявлял, что работы велись совместно с военным ведомством.
Принцип "о мёртвых либо хорошо, либо ничего" неприменим, когда речь идёт о национальной безопасности. Обществу нужна правда – не для очернения, а для предотвращения повторения трагедий.
Истина о "казнокрадстве на крови" в Курской области не должна ограничиваться одной фамилией. Слишком многое указывает на то, что покойный экс-губернатор был лишь одним из звеньев, а не конечным бенефициаром.
Очень хочется надеяться, что сбудутся надежды, высказанные беседе с "Первым русским" участником СВО, кавалером ордена Мужества Александром Борматовым:
"Такими резонансными делами занимаются компетентные люди. Вряд ли подобные заявления введут их в заблуждение, ведь они основываются не только на показаниях одного свидетеля. Есть разные косвенные и прямые улики, и определённые факты, и многое-многое другое. Деньги украденные не могли в воздухе раствориться. Поэтому есть что искать".
Можно добавить – и кого искать…