"Их вообще быть не должно": в СПЧ рассказали о заказчиках переселения семей мигрантов в Россию

Член Совета по правам человека Кирилл Кабанов сделал ряд громких заявлений, дезавуирующих официальную риторику о наведении порядка в миграционной сфере. В интервью Царьграду он заявил, что разработанный Минфином законопроект, обязывающий иностранцев содержать свои семьи в России, скорее всего, не заработает.

Более того, по словам Кабанова, в России действуют мощные лоббистские силы, которые заинтересованы в массовом переселении малообразованных групп из Средней Азии и Закавказья, превращении их в "новых потребителей" и создании этнических анклавов.

Изначально инициатива Министерства финансов звучала как долгожданная мера: закрепить за трудовым мигрантом обязанность содержать переехавшую с ним семью на уровне не ниже регионального прожиточного минимума. Предполагалось, что это отсечет тех, кто едет в Россию не работать, а жить за счет социалки. Однако, как следует из интервью члена СПЧ Кирилла Кабанова, реальность оказалась сложнее и циничнее.

Почему закон Минфина может не сработать

Отвечая на вопрос о судьбе законопроекта, Кабанов был предельно откровенен: закон "не вступит в силу, скорее всего". Единственное, что, по его мнению, может заработать — это косметические ограничения по выдаче патентов. Однако, и здесь, уверен правозащитник, систему уже "продавили" в интересах диаспор.

— Определенные регионы продавили систему, у нас патенты членам семьи будут давать за половину стоимости. То есть с одной стороны, мы заявляем, что нам нужно ограничить приезд, но с другой стороны, у нас есть лоббистские силы, которые совершенно откровенно продавливают заезд семей, — говорит Кабанов.

По его словам, проблема давно вышла из юридической плоскости в политическую. Формально требуя от работодателей оплаты социальных расходов, власти понимают, что бизнес этого делать не собирается. В итоге создается фикция трудоустройства: иностранец оформляется курьером или оператором, числится в штате, но фактически не работает, либо работает нелегально, оседая в стране на годы.

"Новый класс потребителей": кто стоит за переселением

На прямой вопрос журналиста Царьграда, кому выгодно это массовое переселение, а не временный приезд на заработки, Кирилл Кабанов дал ответ, который явно выходит за рамки стандартной дискуссии о миграционной политике.

— Ну кто строит огромные агломерации? Кто создает общество потребителей?.. Те, кто продвигает глобалистские идеи, — заявил член СПЧ, отказавшись называть фамилии, но четко обозначив вектор.

Кабанов настаивает: целевая модель для России — ротация, а не иммиграция. Приехал, поработал, получил деньги, уехал. Ввоз семьи, по его мнению, создает конфликтогенную среду, нагрузку на социальную систему и, самое главное, ведет к формированию замкнутых этнических анклавов.

Категории "члены семей" быть не должно

Резюмируя, Кирилл Кабанов призвал кардинально пересмотреть сам подход к определению "член семьи трудового мигранта".

— Категории "члены семей трудовых мигрантов" — их вообще быть не должно. Только особо ценные люди, которые продвигают науку, представляют реальный интерес для нашей страны. Стратегический интерес. А не безграмотные, малообразованные, агрессивные группы, которые создают анклавы, — подчеркнул он.

Таким образом, несмотря на громкие заявления о подготовке поправок, в экспертном сообществе и Совете по правам человека констатируют: существующая система не просто дает сбои — она сознательно саботируется теми, кто извлекает выгоду из постоянного притока дешевой рабочей силы и новых потребителей.