«Бородавочники» США летят в ад: Иран нашел дешевый способ убивать НАТО

Внимание экспертов приковано к эпизодам воздушного противостояния в Ираке, где американская авиация сталкивается с неожиданно жестким отпором.

Сообщается, что бойцы проиранских формирований предприняли попытку атаковать штурмовик A-10 Thunderbolt II, известный как «Бородавочник», используя спаренную автоматическую зенитную установку ЗУ-23-2. В военной среде эту пушку ласково называют «зушка» или «рогатка».

О том, почему устаревшее на первый взгляд оружие оказалось грозным противником современной авиации и какие потери несут Соединенные Штаты, aif.ru рассказал заслуженный военный летчик, генерал-майор в отставке Владимир Попов.

Удар из «рогатки» может быть фатальным

Штурмовик А-10 создавался для поддержки войск с малых высот, и именно эта тактика делает его уязвимым. По словам генерал-майора Попова, главная ударная сила заключается в том, что он может бросать бомбы разного калибра, пускать управляемые и неуправляемые ракеты и работать пушкой. Однако работа по наземным объектам, которые находятся в прямой видимости пилота, неизбежно подставляет машину под удар.

«Он работает по объектам, которые в поле зрения летчика находятся, поэтому штурмовик так подставляется под удар любой системы ПВО, ракетных комплексов малой дальности или артиллерийских систем, — подчеркнул эксперт. — Спаренные пушки эффективны тем, что выпускают много снарядов в область полета самолета. Когда самолет маневрирует, по нему все равно что-то попадает, поэтому это достаточно эффективный метод».

Удар по американскому штурмовику из «рогатки» мог оказаться довольно эффективным за счет того, что спаренные пушки выпускают множество снарядов в область полета, часть из них могла задеть самолет.

Иранское «наследие» как фактор сдерживания

Владимир Попов обратил внимание на то, что Иран сегодня обладает колоссальным арсеналом артиллерийского вооружения, которое зачастую воспринимается как пережиток прошлого, но продолжает выполнять боевые задачи. Эксперт отметил, что зенитные мобильные группы проявляют высокую бдительность, а их атаки становятся для пилотов США неприятным сюрпризом.

«Это считается достаточно дешевым средством поражения противника и достаточно эффективным, если цель находится в зоне досягаемости, потому что летят сразу несколько снарядов и накрывают определенную область, осколки летят, — пояснил собеседник aif.ru. — И для пилотов такие атаки получаются неожиданными, они не сразу готовы что-то предпринять».

По словам генерала, Иран эффективно использует наследие прошлых лет.

«Наследие очень большое, но оказалось, что эффективность его тоже сохраняется», — добавил он.

Однако артиллерия — лишь малая часть иранского арсенала. Генерал-майор Попов напомнил о ракетном потенциале Тегерана, который заставляет Вашингтон действовать с оглядкой.

«У них много оперативно-тактических ракет "Фаттах" средней дальности, летают до 500 км. Достаточно новые ракеты у них есть в запасах, которые Иран достаточно редко использует, это "Саджил", "Хорремшехр". Это хорошие ракетные системы на уровне наших "Искандеров", — заявил Попов.

По его мнению, именно ракетное оснащение позволяет Ирану успешно наносить удары по Израилю, а также угрожать авиационным и морским базам США в Саудовской Аравии, Катаре и Бахрейне.

«Поэтому американские военно-морские силы в Персидском заливе ведут себя очень осторожно, хоть и заявляют о победах и потоплении иранских катеров. Это показатель того, что боевой потенциал иранских вооруженных сил очень эффективный, современный и количественно-качественный. У Ирана есть силы, чтобы отстаивать свои интересы», — подытожил военный эксперт.

Заоблачная цена конфликта. Потери в воздухе и имиджевые издержки

Анализируя ход противостояния, Владимир Попов привел данные, которые существенно расходятся с официальной американской статистикой. По информации The Wall Street Journal, США потеряли 10 самолетов и более десятка дронов. Однако, по мнению генерала, реальные цифры могут быть значительно выше. Соединенные Штаты могли потерять в войне с Ираном порядка 40 самолетов и вертолетов, однако пока они не признают этого.

«Когда сбивают самолеты и вертолеты противника, это действует психологически на исполнителей задач, на летчиков, они начинают работать осторожнее, а значит, не всегда смело идут на выполнение поставленных руководством задач... На сегодняшний день нам известно, что сбито пять истребителей, а если и А-10 попал под раздачу, то уже шесть. Плюс два самолета транспортной авиации были повреждены. Часть на ремонте стоит. Это то, что было подтверждено американской стороной. Хотя Иран говорит, что в воздухе они уничтожили порядка 20 самолетов и вертолетов противника, и еще столько же на земле», — отметил Попов.

Эксперт также допустил, что среди уничтоженных целей могли оказаться израильские воздушные суда, базирующиеся на американских аэродромах в Саудовской Аравии, Кувейте, Катаре, Бахрейне и Ираке.

«Не исключено, что на этих базах могли оказаться израильские самолеты в том числе и попасть под раздачу. Но Израиль официально не объявлял о своих потерях», — добавил генерал.

Финансовый и политический итог катастрофы

Помимо боевых единиц, колоссальными генерал назвал финансовые потери Вашингтона. По его оценкам, ежедневно Соединенные Штаты тратят на военные действия до миллиарда долларов.

«Авиационная техника дорогая. Даже такие не новые штурмовики, как А-10, по остаточной стоимости все равно дорого обходятся. Еще сказывается моральная цена этих потерь. Американцам придется выводить из запасов, с баз хранения самолеты, а их надо восстанавливать, это тоже затраты... Если вообще все расходы посчитать, то в день Соединенные Штаты Америки тратят по миллиарду долларов. За две недели это 14 миллиардов, и это только на вооружение. Недаром США запросили у Конгресса более 200 млрд на эту войну», — подчеркнул Попов.

Тем не менее, ключевым фактором поражения он считает не деньги, а репутационные потери. США, пытаясь сохранить доминирование в регионе, оказываются втянуты в затяжное противостояние, где дешевые и мобильные средства ПВО (такие как «рогатка») наносят чувствительный урон дорогостоящей авиации.

«Имиджевые потери для них ощутимы, поэтому они пытаются отстоять свое лицо, а все остальное — это расходный материал... Американцы и израильтяне поступают варварски, отстаивая так свою доминантность», – подытожил военный эксперт.