Колумбия - линия экологического фронта
p2 октября 2016 года на всеобщем референдуме граждане Колумбии проголосовали против мирного соглашения между правительством страны и представителями крупнейшей леворадикальной повстанческой группировки laquo;Революционные вооруженные силы Колумбииraquo; (РВСК, исп. Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia ndash; Ejeacute;rcito del Pueblo, FARC ndash; EP)./p
pПредшествовавшие подписанию документа переговоры велись при посредничестве Кубы на протяжении четырех лет и давали надежду на завершение полувековой гражданской войны, унесшей более 250 тысяч человеческих жизней./p
pРезультаты референдума с разницей в 0,5% стали неожиданностью и ударом по позициям президента ndash; миротворца Хуана Мануэля Сантоса Кальдерона (исп. Juan Manuel Santos Calderoacute;n). В последние годы он инвестировал весь свой политический капитал в диалог с повстанцами, несмотря на laquo;прохладноеraquo; отношение к мирному урегулированию со стороны Белого дома./p
pКолумбия на протяжении десятилетий является своеобразным полем битвы, на котором США пытаются сдерживать антиамериканские тенденции в Южной Америке. Вашингтон ведет борьбу с идеями неомарксизма, геваризма и теологии освобождения, которыми вдохновляются повстанцы из РВСК и других левацких группировок. Однако немногие знают, что в джунглях Колумбии проходит линия еще одного фронта ndash; экологического./p
pСША и колумбийские власти обвиняют повстанцев в нелегальном выращивании коки и в рамках так называемой войны против наркотиков распыляют с самолетов над джунглями гербицид глифосат. Этот пестицид производится американской корпорацией laquo;Монсантоraquo; (Monsanto) и широко известен под торговой маркой laquo;Раундапraquo; (англ. Roundup). Достигая земли, он уничтожает не только коку, но и все остальные растения./p
pГлифосат в борьбе с партизанами начал использоваться еще в 80-е годы прошлого века. А в 1999 году, после подписания антинаркотических соглашений между Вашингтоном и Боготой, известных как laquo;План Колумбияraquo;, эта практика приобрела официальный статус./p
pСогласно договоренностям, правительство США взяло на себя обязательства по финансированию закупок пестицида у laquo;Монсантоraquo;, обеспечению проекта самолетами со специальным оборудованием, а также подготовке и вооружению колумбийских коммандос для защиты авиации от возможного огня с земли./p
pВот что говорит в одном из интервью колумбийской газете VOZ лидер РВСК Тимолеон Хименес (исп. Timoleon Jimenez, настоящее имя Родриго Лондоньо Эчеверри ndash; исп. Rodrigo Londontilde;o Echeverri), известный в революционных кругах под псевдонимом Тимошенко (кстати, выпускник РУДН и врач по образованию):/p
divnbsp;/div
pemlaquo;В районах, где фермерские общины живут в непосредственной близости от посевов коки, власти обвиняют земледельцев во владении нелегальными плантациями и на этом основании постоянно поливают поля глифосатом с неба. Этот химикат без разбору уничтожает посевы коки вместе с другими сельскохозяйственными культурами, нанося невосполнимый ущерб животным и людям, особенно детям, старикам и беременным женщинамraquo;./em/p
pПартизаны пытаются сбивать несущие химическую смерть американские самолеты с земли. Из-за этого летчики поднимаются еще выше, а распыление глифосата становится еще менее прицельным./p
pТема борьбы РВСК с laquo;авиацией Монсантоraquo; была использована спецслужбами США для подготовки провокации против российского предпринимателя Виктора Бута. Он был арестован сотрудниками Управления по борьбе с наркотиками США в 2008 году в Таиланде по обвинению в попытке продать переносные зенитно-ракетные комплексы колумбийским повстанцам./p
pКолумбия является единственной страной в мире, где применение глифосата осуществляется таким варварским способом./p
pМиллионы литров токсичного гербицида распыляются над laquo;легкими планетыraquo;, как часто называют влажные тропические леса Южной Америки. Страна занимает одно из первых мест в мире по биоразнообразию. Здесь произрастает порядка 10% всех эндемичных видов растений./p
pБолее шести миллионов колумбийцев были вынуждены покинуть свои дома в районах, подвергшихся воздействию глифосата. Эти числа сопоставимы с количеством беженцев из зоны сирийского конфликта, однако внимание западных СМИ к ситуации в Колумбии несоизмеримо меньше./p
pСреди местного населения растут различные заболевания, включая онкологию и родовые отклонения. Происходит утрата плодородности почв, уничтожение лесных массивов, загрязнение питьевых вод./p
pЭто не может не пробуждать воспоминания о вьетнамской войне, во время которой Пентагон также широко применял производимый laquo;Монсантоraquo; гербицид laquo;Оранжraquo; (англ. Herbicide Orange) в качестве оружия против повстанцев. Тогда от воздействия диоксинового агента пострадало порядка трех миллионов человек, из которых около полумиллиона погибли. Последствия боевого применения laquo;Оранжаraquo; до сих пор проявляются у новых поколений вьетнамцев в форме всевозможных наследственных заболеваний./p
divnbsp;/div
pПокидаемые колумбийцами земли, ставшие непригодными для ведения традиционного сельского хозяйства, начинают использоваться биотехнологическими корпорациями с целью расширения площадей высевания генно-модифицированных семян, устойчивых к глифосату./p
plaquo;Монсантоraquo; имеет от властей Колумбии полный карт-бланш на продажу в стране своих ГМ-семян, в том числе для последующего потребления людьми и животными. Так война с колумбийскими партизанами одновременно оказывается инструментом экспансии ГМ-технологий./p
pВ марте 2015 года Международное агентство по изучению рака (МАИР) Всемирной организации здравоохранения отнесло глифосат к группе веществ, с большой долей вероятности вызывающих раковые заболевания у человека (группа 2А). В отчете МАИР приведены данные о том, что глифосат способен проникать в клетки человека, повреждая ДНК и хромосомы./p
pВ мае 2015 года Национальный совет Колумбии по наркотикам принял решение о laquo;приостановлении использования глифосата в борьбе с наркотикамиraquo;. Введение данного моратория было одним из требований представителей РВСК на мирных переговорах в Гаване. Появление доклада МАИР дало президенту Сантосу удобный предлог пойти на компромисс с повстанцами./p
pНесмотря на поддержку главы государства, мораторий на глифосат был подвергнут критике со стороны колумбийской laquo;партии войныraquo; и ее покровителей в США./p
pПротив него публично выступили министр обороны страны Хуан Карлос Пинзон Буэно (исп. Juan Carlos Pinzoacute;n Bueno), бывший глава государства Альваро Урибе Велес (исп. Aacute;lvaro Uribe Veacute;lez), а также американский посол в Боготе Кевин Уитакер (англ. Kevin Whitaker). Они назвали такой шаг незаслуженной уступкой РВСК и призвали продолжить распыление гербицида воздушным способом laquo;во имя борьбы с наркотикамиraquo;./p
pКонечно, дело здесь не только в кокаиновых плантациях. Антинаркотическая кампания в Колумбии является для США удобной laquo;ширмойraquo; для уничтожения РВСК. И, напротив, когда это выгодно, Вашингтон демонстрирует удивительную толерантность к производителям наркотиков./p
pВозьмем для примера Афганистан. По данным Управления ООН по наркотикам и преступности, эта страна стала мировым лидером по производству героина уже после оккупации ее территории американскими войсками./p
divnbsp;/div
pВ ответ на неоднократные предложения России начать совместную борьбу с посевами опиумного мака в Афганистане официальные представители США и НАТО возражали, что это может подтолкнуть местных крестьян к переходу в ряды исламистских группировок и создать дополнительные угрозы в области безопасности. Неудивительно, что laquo;самолеты Монсантоraquo; в афганском небе так и не появились./p
pДавайте трезво посмотрим на ситуацию./p
pВ настоящее время численность активных участников РВСК, по разным оценкам, не превышает пятиndash;шести тысяч человек. Наивно полагать, что несколько тысяч загнанных в джунгли повстанцев способны самостоятельно контролировать транснациональное предприятие под названием laquo;Кокаиновая индустрия Колумбииraquo; стоимостью в десятки миллиардов долларов США./p
pПомимо леворадикальных партизан в наркобизнес вовлечены связанные с правительством ультраправые laquo;эскадроны смертиraquo;, а также другие вооруженные группировки, образующие ядро влиятельных наркокартелей. Вокруг них выстраиваются сообщества коррумпированных чиновников, банкиров, сотрудников правоохранительных органов./p
pПримечательно, что лидер РВСК Тимошенко в статье laquo;О глифосате: мощное химическое оружие транснациональной властиraquo; (англ. About Glyphosate: powerful chemical weapon of transnational power) связывает деятельность Пентагона и laquo;Монсантоraquo; в регионе с laquo;колумбийской финансовой империей по отмыванию наркоденегraquo;./p
pСлова laquo;глифосатraquo; и laquo;войнаraquo; в Колумбии ndash; синонимы. Именно поэтому мораторий на распыление гербицида воздушным способом продержался недолго. Уже в апреле текущего года колумбийское правительство под давлением США и под предлогом активизации борьбы с наркобизнесом возобновило использование глифосата./p
pВернувшиеся в небо laquo;самолеты Монсантоraquo; были буревестниками катастрофы, надвигавшейся на мирные переговоры. Провал референдума в октябре 2016 года может стать для Колумбии началом настоящей бури./p
pКак бы там ни было, до тех пор, пока над колумбийскими лесами вместо дождя идет глифосат, мира и спокойствия в этой южноамериканской стране ждать не стоит./p
pИсточник: a href=http://vz.ru/opinions/2016/10/6/836582.htmlВзгляд/a/p