"Маловато": Горькая ирония певицы на приговор экс-чиновника Минобороны

В России вынесли новый громкий приговор по делу о коррупции в структурах Минобороны. Бывшего начальника управления техникой и механизмами "ГВСУ № 14" Игоря Куща суд определил на 16 лет в колонию строгого режима. Кроме того, он должен заплатить штраф в 45 миллионов рублей.

По данным следствия, в 2022–2024 годах фигурант получил взятки на сумму свыше 34 миллионов рублей.  Сам Кущ свою вину отрицает и настаивает, что все решения согласовывались с руководством, а деньги он воспринимал как "подарки" (нет, ну вы представляете – 34 миллиона рублей подарков?).

История не осталась без реакции со стороны певицы и общественного деятеля Виктории Цыгановой.  Она обратила внимание не только на суровость приговора, но и на то, как он смотрится на фоне других резонансных дел последних лет.  По её словам, складывается впечатление, что в стране действует странная "формула успеха": чем крупнее ущерб, тем мягче может оказаться наказание.

Цыганова напомнила о деле бывшего замминистра обороны Тимура Иванова, признанного виновным в растрате значительно более крупной суммы.  Она сопоставила приговоры: за 34 миллиона рублей Кущ получил 16 лет лишения свободы, тогда как Иванову при вменённой сумме около 4 миллиардов рублей назначили 13 лет.  В результате за ущерб, который примерно в 117 раз больше, срок оказался на три года меньше, и именно это, по словам певицы, вызывает наибольшее недоумение у граждан:

Маловато наворовал Кущ. Не дотянул до уровня Тимура и его команды,

- сделала вывод певица.

Действительно, тут впору задавать неудобные вопросы. Когда мы видим явный дисбаланс между масштабом ущерба и сроком заключения, доверие к единообразию судебной практики оказывается под ударом.  Возникает ощущение, что ключевым фактором становятся не суммы, фигурирующие в уголовных делах, а статус фигурантов и их близость к влиятельным кругам.

Да и коррупционные скандалы в оборонной сфере всегда воспринимаются особенно болезненно, потому что речь идёт о средствах, предназначенных для обеспечения безопасности страны.  Каждый новый эпизод лишь усиливает тревогу: если вскрываются такие дела, то сколько подобных схем до сих пор остаётся в тени?

Ну, и ещё кое-что. Скажем прямо: мы хотим видеть, что закон действует одинаково для всех — независимо от должности, связей и масштаба украденного.  Иначе создаётся опасное впечатление, что решающим становится не размер хищения, а принадлежность человека к тому или иному кругу "сильных мира сего".