Мигрантское лобби уже ничего не боится? Пошёл накат на Володина: "Лезть в эту тему нельзя"

Вы пришли к врачу, а он не просто не знает, что делать, но ещё и не говорит по-русски. Это нормально? Во многих городах именно такая ситуация и складывается. Вопрос подняли на высшем уровне, но тут же пошли разговоры о дискриминации.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин публично поднял вопрос, который давно назревал, но упорно игнорировался чиновниками. Речь – о допуске мигрантов к медицинской практике в России вне установленной системы квот. Сегодня список профессий, позволяющий приезжим трудоустройство без квот, включает десятки медицинских специальностей: 38 врачебных позиций и 46 – среднего и младшего персонала.

Именно эта лазейка, по мнению председателя Госдумы, требует немедленного закрытия. Речь уже идет не о бюрократии, а о жизни и здоровье миллионов граждан России. Володин подчеркнул: по данным Генпрокуратуры, только за 2025 год в 27 регионах были пресечены нарушения при аккредитации медиков с зарубежными дипломами. В 17 субъектах России вскрылись факты трудоустройства без подтверждения квалификации.

Статистической погрешностью это уже не назовешь при всем желании. Володин заявил:

Необходимы прозрачность и понимание, что в нашей стране, особенно в таких отраслях, как здравоохранение, должны работать высококвалифицированные специалисты со знанием русского языка. Считаем правильным вмешаться в эту ситуацию. В ближайшее время рассмотрим вопрос на совете Государственной думы.

Он также предложил передать МВД контроль над формированием перечня профессий, где требуется максимально жесткое регулирование по части привлечения приезжих.

Всё правильно сказал

По сути, заявление главного парламентария страны – решительная попытка навести порядок там, где его фактически нет. Член Совета по правам человека Марина Ахмедова легко вычленила главный посыл предложения спикера:

Если мигрант – уникальный или просто отличный специалист и он прошел все сертификации и аккредитации, от него только польза. Но если речь о том, что в какой-нибудь поликлинике несчастный пациент приходит в кабинет к врачу, а тот плохо говорит по-русски, не знает, какую доступную в России фармацевтику прописать, и вообще плохо лечит, потому что в его стране, главное – диплом, а не знания, то зачем нам такое? А во многих городах именно такая ситуация и складывается. Что-то не первоклассные специалисты к нам едут.

Еще больше вопросов у общественницы вызывает сложившаяся в некоторых медучреждениях ситуация, где иностранных специалистов становится слишком много. По ее логике, нормальная система – когда мигранты среди врачей составляют исключение, а не правило. Ахмедова подчеркнула: сегодня многие инициативы в миграционной политике приводятся в соответствие с реальностью.

Дополнительное измерение этой проблемы вскрыл популярный блогер и автоэксперт Илья Свиридов. В своем канале "Клубный сервис" он описал ситуацию с точки зрения обычного человека, когда он сам либо его близкие нуждаются в медпомощи:

Представьте, когда жизнь дорогого тебе человека под угрозой, увидеть в кресле врача человека, который не очень хорошо говорит по-русски. Человека, который не знает норм поведения, общения, принятых в России.

Свиридов легко масштабирует проблему: что будет, если таких специалистов в больнице или поликлинике будет не один, а много и к ним добавится главврач? По мнению блогера, развитие ситуации в подобном случае легко предсказать и это вызывает массу вопросов:

А если человек, выписав рецепт, предлагает идти в конкретную аптеку к землякам, чтобы ни один рубль пациента на сторону не ушёл? И человек пошел в платной или бесплатной клинике по кругу. А круговая порука, если случилось непоправимое? А если вера разная, отношение к иноверцу будет одинаковым? А где и на чьи средства они обучались? А если не в России, можно ли доверять их квалификации?

Лобби показало зубы

Марина Ахмедова первой обратила внимание: Володина в соцсетях "ругают так, как будто годами многие иностранцы не получали гражданство, не владея ни русским языком, ни знанием о самой России". И действительно, не успел спикер Госдумы озвучить важную проблему, как его захлестнули в Рунете валом критики. Парламентария немедленно обвинили во всех грехах: от желания игнорировать кадровый дефицит в здравоохранении до нарушения права человека на свободу труда, гарантированного конституцией.

Массовость и агрессивность выступлений в соцсетях буквально бросается в глаза и очень напоминает организованную кампанию. В пользу версии об организованных выступлениях говорит и то, что предложение Вячеслава Володина направлено не на запрет как таковой. В его основе – обычный здравый смысл.

Член СПЧ при президенте России, председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов уверенно говорит: спикер Госдумы "наступил" на серьезные интересы совершенно конкретных влиятельных групп. И на него пошел ответный хорошо организованный "информационный накат". Кабанов гневно пишет:

Миграционные лоббисты, идеологи мигрантозависимости медицины отстаивают свои интересы и демонстрируют, что лезть в эту тему нельзя. Они уже давно целенаправленно производят замену отечественных врачей на мигрантов. Все это началось с программы оптимизации системы российского здравоохранения, когда профессиональных российских врачей сокращали пачками. Катастрофичные итоги оптимизации вскрыл ковид. Это целая программа, намеренно реализуемая в некоторых регионах.

Масштаб и дерзость атаки на спикера Госдумы, по мнению Кабанова, демонстрируют уверенность лоббистов в собственной безнаказанности:

Вы понимаете, как высок их уровень и насколько они чувствуют себя уверенно и в безопасности, раз позволяют себе массированно и неприкрыто наезжать на человека, возглавляющего Государственную думу РФ?

В сухом остатке

Ситуация с допуском приезжих в наше здравоохранение выходит далеко за рамки кадровой политики. Речь идет о национальной безопасности в ее базовом, человеческом измерении. И если государство не установит жесткие и прозрачные правила, то вопрос не будет решаться в интересах общества. Он вновь решится в интересах тех самых групп, которые уже продемонстрировали готовность атаковать даже высшую законодательную власть. И этого ни в коем случае нельзя допустить.