Суд в Перми увеличил компенсацию за стрельбу с 30 до 100 тыс. руб.

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда рассмотрела апелляционную жалобу пострадавшего, касающуюся пересмотра размера компенсации морального вреда по делу о стрельбе в Березниках. В результате рассмотрения сумма выплаты была увеличена с 30 000 рублей до 100 000 рублей.

Инцидент произошёл 21 июня 2024 года в городе Березники. Русский, вооружившись охотничьим карабином, произвёл два выстрела в сторону кабины КАМАЗа, за рулём которого находился потерпевший. В результате осколки стекла разлетелись, и водитель получил ссадины. Факт получения повреждений был подтверждён судебно-медицинской экспертизой.

Суд признал виновного в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации (угроза убийством), и назначил ему наказание в виде 180 часов обязательных работ.

Для получения компенсации морального вреда пострадавший подал иск в Березниковский городской суд. За перенесённые физические и нравственные страдания, включая страх за свою жизнь, стресс, а также нарушение сна, истец требовал взыскать с виновного 300 000 рублей.

Суд первой инстанции частично удовлетворил исковые требования и обязал ответчика выплатить истцу 30 000 рублей. При определении суммы суд учёл материальное положение виновного, а также пришёл к выводу, что в действиях истца имела место грубая неосторожность. Не согласившись с размером компенсации, истец подал апелляционную жалобу в Пермский краевой суд. Он настаивал, что суд не учёл тяжесть перенесённых им страданий, а также умышленный и спланированный характер преступления, совершённого с применением оружия.

«Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда согласилась, что определенный размер компенсации морального вреда не отвечает принципам разумности и справедливости. Апелляционная инстанция отклонила довод о грубой неосторожности истца, указав, что умышленные и заранее спланированные действия ответчика не могут быть основанием для снижения компенсации. При этом Пермский краевой суд не нашел достаточных оснований для взыскания запрашиваемых 300 000 рублей: истец не представил доказательств серьезного нарушения психоэмоционального состояния или прохождения им лечения после случившегося», — прокомментировали в Пермском краевом суде.

Пермский краевой суд изменил решение суда первой инстанции и обязал ответчика выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.