«Фанатам вряд ли понравится». «Смешарики» пошли по пути «Звездных войн»

Лидерами прошедшего уикенда в российском прокате стали два релиза с очень разной судьбой. «Колобок», спин-офф франшизы «Последний богатырь», попал на ровном месте в большой скандал, из которого медленно выбирается с помощью зрителей — фильм уже посмотрели 561 тысяча человек, а его сборы за составили 244 млн рублей. И на фоне неприятностей «Колобка» появление в кинотеатрах новых полнометражных «Смешариков» прошло не так громко, что, видимо, отразилось и в выручке — за первые 4 дня картина заработала лишь 75 млн рублей. Впрочем, возможно, дело в том, что эти «Смешарики» появились в непривычном для поклонников одноименного мультсериала виде.

Что за новые «Смешарики»?

Напомним, что фильм «Смешарики сквозь вселенные» объединил рисованных персонажей и живых актеров. По сюжету, Крош и Ежик находят некий предмет, который упал в Ромашковую долину с неба. И этот предмет оказывается очень необычным — с его помощью они переносятся на летящий в космосе космический корабль, даже ещё и в тела мальчиков! А чтобы спасти этот корабль, который летит прямиком в Сатурн, им нужна помощь взрослых — оставшихся в долине Копатыча, Кар-Карыча, Лосяша и Совуньи с Нюшей и Барашем.

Сценарий к этой истории сочинил писатель-фантаст Сергей Лукьяненко. В анимационной части этих героев озвучивали те же актеры, что и в мультсериале и в двух полнометражных фильмах, а за игровую часть отвечали юные актеры Дмитрий Калихов и Сергей Федоров и их более взрослые коллеги Ян Цапник, Николай Добрынин, Людмила Артемьева, Иван Агапов.

Но мнения зрителей оказались неоднозначными.

Всё хорошо, прекрасная Совунья

В принципе, в большинстве отзывов к новым «Смешарикам» зрители остаются весьма доброжелательными. «Новая рисовка 2Д — шикарная, прорисованные задники, плавная анимация, никаких кривляний, и очень вайбово передана атмосфера тех самых смешариков», — пишет пользователь сети с ником TeERm. Но он же указывает, что реализация реального мира вызывает серьезные вопросы, а актерская игра юных актеров «очень "не очень"».

Пользователь Тяв-Тяв написал, что в этих «Смешариках» получилось «прикольное» сочетание живых актёров и анимации, но выбор актёров ему не понравился.

А вот Vrikolaskos заметила, что в фильме очень логично связали несколько миров, да и действия в фильме оказалось достаточно, чтобы бные зрители не успели заскучать.

А Ксения Турушева указала, что для сюжета наличие именно вселенной «Смешариков» абсолютно не важно — вместо знакомых шарообразных антропоморфных зверей можно было использовать кого угодно. «Это фильм про людей — видимо, про будущее», — заключила она. Смешарики — это моё детство, и я пошла на фильм из-за любви к ним«.

«Очень боялась, что будет натягивание Совуньи на глобус», — призналась Надежда Кинеева. Но дальше она пишет, что получилось «интересно, весело, динамично» — как «тёплое и нежное воспоминание из детства».

Рисовка не той системы

Недовольные зрители тоже были. Кому-то не понравилось обилие продакт-плейсмента — но есть пользователи, которые относятся к этому явлению с пониманием. Матвей Грачев, который позиционирует себя преданным фанатом «Смешариков», указывает на то, что этот фильм рассчитан только на детей, а «для аудитории постарше приколов не завезли».

«Очень сомнительно вышло. Кажется, что фильм просто перечеркивает все, что было ранее показано в мультике. От Смешариков остались только название и образы, ярым фанатам вряд ли понравится», — пишет пользователь Щерщень.

И любопытно, что многие зрители оказались недовольны другой рисовкой — Ульяна Муравьёва написала, что «как в комиксах». «Смешарики стали более антропоморфными, концовка фильма вообще непонятная, скучный сюжет — похож на "Звёздные войны". В общем 0/10», — заключила она.

Её поддержали Алексей Крашенинников и дургие пользователи. «В фильме другая непривычная рисовка, и хуманизация персонажей, большинству это просто не нужно», — отметил D100.

Отметим, что упомянутые в отзывах «Звездные войны» сталкивались практически с той же самой проблемой.

Три трилогии

После выхода первого фильма этой космической саги («Новая надежда» 1977 года) у «Звездных войн» очень быстро начала формироваться огромная армия фанатов, которая с восторгом приняла два продолжения — фильмы «Империя наносит ответный удар» и «Возвращение джедая» (вышли в 1980-м и в 1983-м). Но эта трилогия не только приобрела новых поклонников, она и начала внедрение компьютерных технологий в кинопроизводство — ведь Джордж Лукас именно для работы над «Звездными войнами» основал студию Industrial Light & Magic (ILM), которая сейчас является одним из законодателей мод в создании визуальных эффектов для кино. Но технологии в конце 1970-х и начала 1980-х только создавались, и Лукасу пришлось ждать около 15 лет, прежде чем он затеял работу над новой трилогией, которая заранее получила название «Трилогия приквелов». Дело в том, что порядковый номер «Новой надежды» — четвертый, а следующие фильмы были пятым и шестым соответственно. Ну а вышедшая в 1999 году «Скрытая угроза» была первым эпизодом всей саги и рассказывала предысторию Энакина Скайуокера.

Фанаты «трилогию приквелов» поначалу не приняли — фильм подвергся критиков, а Лукас к тому же затеял масштабную переделку «классической трилогии» с добавлением новых сцен и новых спецэффектов, что понравилось не всем. При этом зрители смотрели и «Скрытую угрозу», и «Атаку клонов» — у фильмов были очень неплохие сборы. Ну а признали эту трилогию фанаты только после третьего эпизода — «Мести ситхов» 2005 года, который сейчас считается лучшим во всей серии.

Ситуация повторилась уже в 2010-е, когда франшизу «Звездные войны» приобрела кинокомпания Disney. Выпущенную под эгидой «мышиного дома» так называемая «трилогия сиквелов» была разгромлена полностью, и в противостоянии ей окончательно примирились те фанаты, которые любили только оригинальную трилогию, и те, кто давал шанс ещё и трилогии приквелов. Возможно, через много лет, когда будет выпущена ещё одна трилогия во вселенной «Звездной войн», свой шанс на признание получат и диснеевские сиквелы, но пока что этого не случилось.