"Последствия фатальны": Уязвимость складов WB на фоне атак БПЛА раскрыл эксперт
Уязвимость складов WB на фоне атак БПЛА раскрыл эксперт Константин Кузнецов. Он объяснил, почему системы противопожарной безопасности на этих объектах зачастую оказываются бессильны: "Последствия фатальны".
Беспилотные летательные аппараты, пусть даже и самолётного типа, сами по себе наносят огромному складскому помещению минимальный ущерб. Однако, как мы наблюдаем в ситуации с налётами на объекты Wildberries, такие атаки зачастую провоцируют серьёзные возгорания. И затем уже именно пожары уничтожают здания, отметила ведущая Царьграда Елена Афонина в программе "Мы в курсе".
Так, например, один из складов, который оказался под прицелом дронов на прошлой неделе, "выгорел практически под ноль", констатировала ведущая "Первого русского". Она задалась вопросом, присутствуют ли вообще на таких объектах современные системы пожаротушения. Ответ в эфире "Первого русского" дал эксперт по пожарной безопасности Константин Кузнецов.
"Система просто не может справиться с последствиями"Эксперт раскрыл уязвимость складов WB на фоне атак БПЛА. Он пояснил, что система противопожарной безопасности складского комплекса с высокостеллажным хранением подразумевает защиту от пожара и локализацию возможных последствий пожара при условии его техногенного характера:
То бишь речь о замыкании электропроводки, неосторожном обращении с огнём или нарушении правил эксплуатации. Система не рассчитана на внешнюю террористическую атаку. И последствия такого удара, особенно неоднократного, для складского комплекса фатальны. Потому что система рассчитана на один источник возгорания, и небольшой. А у устройства, которое с террористическими целями атакует здание, может быть большой запас взрывчатых веществ. Либо несколько устройств попадают в один и тот же склад, и система просто не может справиться с последствиями, потому что запроектирована совершенно по другому принципу.
Собеседник Царьграда добавил, что требования по организации противопожарной безопасности регламентируются 123-м федеральным законом, который чётко расписывает систему защиты:
Система пожаротушения есть не только активная, но и пассивная. Это огнезащита несущих конструкций и деление здания на пожарные отсеки. По принципу деления на отсеки подводной лодки. То есть между отсеками здания существуют преграды, которые непреодолимы для огня. Если пожар возникает в одном из отсеков, в других никаких последствий быть не должно. Требование это неукоснительно соблюдается при введении в эксплуатацию объектов органами Государственного строительного надзора. Поэтому не сдают сейчас склады, в моем понимании, с нарушениями требований пожарной безопасности. Однако, повторюсь, при проектировании таких объектов никто не рассчитывает на множественные террористические атаки.
Почему именно WB?Ранее ведущий Царьграда Никита Комаров объяснил, почему под прицелом врага оказались склады именно Wildberries. По его мнению, объекты этой компании просто легче поражать:
Здесь я бы обратил внимание на следующий момент. Модель развития Wildberries, которая с момента основания была принята, делала ставку на максимальную централизацию, в том числе логистических комплексов, складской логистики. В отличие, например, от маркетплейса Ozon, где более децентрализовано происходят процессы.
Ведущий "Первого русского" пояснил, что такая логистическая стратегия WB была вполне оправдана в мирное время, она действительно давала результат:
Потому что Wildberries ещё несколько лет назад вышел на чистую прибыль. По итогам 2025 года 175 миллиардов рублей составила чистая прибыль при обороте в 6 триллионов. Ozon - для сравнения - работал 25 лет в убыток, и вот только в прошлом году, во втором квартале, он вышел на положительную чистую прибыль. В убыток Ozon работал за счёт акционерного капитала в первую очередь. Изначально Ozon, мы помним, был интернет-магазином книг. Соответственно, там инвестиции особо не требовались, и на потоках и на деньгах акционеров, в общем-то, они как-то существовали.