Юрист Алла Георгиева объяснила, как доказать авторство подписи

Юрист по гражданским делам Алла Георгиева объяснила, что отсутствие собственной подписи в расписке о долге не освобождает заёмщика от возврата средств. Суд назначит экспертизу для определения авторства, а издержки могут быть возмещены.

В интервью RT юрист по гражданским делам Алла Георгиева пояснила, что даже если должник умышленно поставил в расписке о долге чужую подпись, это не освободит его от обязательства вернуть деньги. Она уточнила:

Когда один человек даёт деньги в долг, а другой использует в расписке не свою подпись, расписывается лишь бы как, это всё равно будет считаться его подписью.

Юрист отметила, что определить авторство подписи не составит труда, даже в случае судебных разбирательств.

Да, судья может сказать, что визуально это не подпись заёмщика. Но всегда можно назначить экспертизу, которая изучит манеру написания и определит лицо, которое поставило подпись,

— добавила она. При этом, изначально расходы на экспертизу понесёт тот, кто её запрашивает. Однако Георгиева уточнила, что после завершения дела этот человек может подать ходатайство о возмещении всех понесённых расходов, включая затраты на экспертизу. Кроме того, суд будет изучать и другие данные заёмщика в расписке, такие как адрес проживания и паспортные данные. Ранее юрист Александр Хаминский объяснил, что признание недееспособности лица не отменяет ранее оформленное завещание.