Фонд защиты городских животных запускает разработку нормативов для стеклянных и зеркальных фасадов зданий, ограждений — чтобы предотвратить массовую гибель птиц
Фонд защиты городских животных объявляет о запуске проекта по разработке строительных нормативов и типовых решений для зданий со стеклянными и зеркальными фасадами, ограждений вдоль дорог и пр. Цель инициативы — создать системный механизм профилактики столкновений птиц с остеклением, ограждением и предотвратить повторение случаев массовой гибели.
Поводом для запуска проекта стали резонансные случаи гибели птиц у объектов с большой площадью остекления, в том числе у стеклянного забора школы в Теплом стане и ТРЦ «Иридиум» (Зеленоград). Сегодня эта проблема носит не единичный, а устойчивый характер и требует перехода от «пожарных» мер к обязательным стандартам, которые будут учитываться на этапе проектирования, строительства и эксплуатации зданий, сооружений.
«Это тот случай, когда «разобраться с конкретным фасадом» недостаточно. Пока у города нет понятных правил для стеклянных и зеркальных поверхностей, мы будем снова и снова сталкиваться с одинаковыми трагедиями — на новых объектах и в разных районах. Наша задача — перевести тему из режима скандалов среди жителей города и точечных исправлений в инженерную и нормативную плоскость: так, чтобы безопасные для птиц решения стали стандартом проектирования и эксплуатации», — отмечает Екатерина Дмитриева, основатель и директор Фонда защиты городских животных.
Реактивных мер недостаточно
В связи с ситуацией вокруг ТРЦ «Иридиум» Фонд направил официальное обращение в адрес собственника/управляющей компании, а также инициировал коммуникацию с профильными структурами. В обращении указано, что в фонд от жителей города поступают сообщения о массовой гибели птиц вследствие столкновений с остеклённой поверхностью здания; отдельно отмечается правовой аспект: подобные случаи могут квалифицироваться как жестокое обращение с животными, запрещённое ст. 11 Федерального закона №498‑ФЗ, с возможной ответственностью по ст. 245 УК РФ.
При этом важно понимать, что этот случай не единый в Москве и нашей стране в целом. И даже если отдельные объекты устранят проблему у себя, без нормативной базы риски будут воспроизводиться вновь — на других зданиях, строениях и новых стройках.
В чём проблема: опасны не только прозрачные, но и «зеркальные» фасады
Важный момент: угрозу создаёт не только полностью прозрачное остекление. Опасны и фасады, ограждения с высокой отражающей способностью. Птицы воспринимают отражение неба и окружающей среды как продолжение пространства и пытаются лететь «сквозь» него.
Поэтому формальная мера «сделать стекло непрозрачным» не всегда решает проблему: зеркальные поверхности могут быть столь же травмоопасны, как и прозрачные.
Возможные решения: сделать поверхность «видимой» для птиц
В качестве эффективных мер могут выступать решения, которые позволяют птице распознать преграду:
• нанесение ритмичного узора или изображений, покрывающих поверхность стекла, зеркальной поверхности и разрывающих эффект «прохода» или «неба»;
• специальные нанесения в УФ‑спектре — рисунок, который виден птицам, но может быть не виден человеку (или заметен минимально), что важно для объектов, где критичны эстетика и визуальная «чистота» фасада.
Приглашение архитектурных бюро Москвы к разработке строительных нормативов
Для разработки и последующей имплементации решений Фонд приглашает к участию архитектурные бюро Москвы. Совместная работа необходима, чтобы:
• сформировать типовые варианты нанесений (включая УФ‑решения) для разных типов фасадов и остекления, ограждений;
• определить требования к масштабу, плотности и принципам размещения рисунка, чтобы решения работали в реальной городской среде;
• обеспечить применимость в проектировании новых объектов и при модернизации существующих зданий.
Проект стартует в Москве, после чего планируется масштабирование на другие регионы РФ — через тиражирование типовых решений и включение их в профильные регламенты и практику проектирования.
Ответственность за содержание материала несет автор публикации. Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.