«Наполеон вышел сентиментальным». Зрители оценили «Охоту на императора»
Прошедший уикенд с 10 по 13 сентября в российском прокате оказался не слишком выдающимся. Лучшей премьерой был американский мультфильм «Хитрый Койот» — зрители, наверное, шли на персонажа, который был им знаком много лет по его попыткам догнать Дорожного Бегуна. Но работали релизы и прошлых выходных — отечественный мультфильм «Лунтик. Обратная сторона Луны» и сказка «Последний богатырь. Колобок». Ну а лучшей российской лентой оказался исторический фильм «Охота на императора».
Эта картина — последняя режиссерская работа Алексея Пиманова, которого также знают как автора и ведущего общественно-политической программы «Человек и закон». Пиманов пришел в эту передачу, которая выходила ещё во времена СССР, в 1990-е, когда решался вопрос о её существовании, изменил формат — и оставался её лицом на протяжении четверти века. Он скоропостижно скончался в апреле 2026-го, успев незадолго до смерти завершить работу над «Охотой на императора».
Фильм рассказывает о событиях Отечественной войны 1812 года. Уже случилась Бородинская битва, войска Наполеона заняли Москву, но в старой столице императору неуютно. Против него зреет заговор монахов Чудского монастыря, свою месть готовит и юная дворянка Мария. В ролях заняты Станислав Бондаренко, Милана Бру и другие актеры.
Мнения зрителей о фильме разделились. Многие хвалят его — в память о Пиманове. Но другие находят и недостатки, отмечая слабый сюжет и слишком «прилизанные» декорации.
Екатерина А: «Мне фильм показался поделкой на тему, не более. Очень неправдоподобные декорации, костюмы, картинки ИИ, все слишком красиво и прилизанно. Герои плоские, не берут за душу. Все какое-то недо. Максимум — это фильм о любви на фоне событий 1812 года».
СВЕТЛАНА: «Ожидала пафоса, а получила живую драму: в пустой Москве 1812 года личные истории сплетаются с большой историей, и напряжение только растёт. Актёры молодцы».
Лилия Прохорова: «Неплохой. Но не хватало интересного сюжета, запутанности, страсти. Наполеон вообще, на мой взгляд, вышел каким-то сентиментальным».
Наташа О.: «Фильм — какая-то затянутая нелепая сказка с неоднозначными высказываниями героев, неуместным юмором и репликами с использованием сленга 21 века. Не впечатлил совершенно. Нудно, наивно, штампованно».
Наталья: «Фильм не понравился. Сказка для детей».
Роман Болышев: «5 из 10, только из уважения к Алексею Пиманову. Сказка — это моё личное мнение».
nina sergeeva: «Ожидание 10, реальность 3. Красивая сказка про любовь, замешанная на патриотических чувствах».
Дмитрий Богданов: «Нельзя так вольно эксплуатировать историю. Даже старая комедия "Гусарская баллада" со всеми её песнями и шутками смотрится более правдоподобно».
Evgenija Petrova: «Ожидания были... больше. К огромному сожалению — сценаристы фильма не напрягались. История настолько получилась рваной, непоследовательной, некорректной в части сословных взаимоотношений. Общение девушки-дворянки с незнакомыми мужчинами — вообще ни в какие ворота не проходит. Чисто конец двадцатого века, но никак не начало девятнадцатого. И все-таки актеры играли хорошо, они очень старались. К сожалению, ожиданий было больше, раньше фильмы Пиманова всегда были мощнее».
Nord: «Очень понравилось. Красивая историческая мелодрама. Понравились герои. Кремль ещё белокаменный. Снято всё достоверно. Смотришь всё время с интересом. Рекомендую. И забавны слова из нашего времени — Вы в порядке?»