О чём говорит демарш Рубио. Трамп проиграл войну Ирану
Переговоры между Тегераном и Вашингтоном завершились ничем. Axios утверждает, что госсекретарь Марко Рубио из-за этого выгнал иранскую делегацию из США, хотя официальное время её визита и так подошло к концу.
Демарш Рубио и заявление Трампа
Массированные бомбёжки, блокада Ормузского пролива и санкции не смогли заставить Иран пойти на попятную. Исламская республика заявляет, что у Вашингтона есть список требований, на которые Штатам придётся пойти, если они хотят, чтобы нефть снова следовала привычным маршрутом. США пытаются торговаться, но получается это не слишком хорошо. Решение Рубио о том, что иранская делегация должна немедленно покинуть США, в американской прессе уже прозвали «самым необычным дипломатическим демаршем», и симпатии редакции явно не на стороне госсекретаря: Тегеран пытается договариваться, Америка в ответ давит и не получает пока ничего, кроме расходов и проблем.
Дональд Трамп же тем временем в очередной раз заявил, что уже победил Тегеран, и в американских учебниках эту победу назовут одним из самых значимых свержений США. Официальный результат, правда, с его слов, будет объявлен в ближайшем будущем, вскоре после промежуточных выборов, которые пройдут в ноябре.
Эта патовая ситуация весьма не по душе Тель-Авиву. На фоне застопорившихся переговоров между Вашингтоном и Тегераном израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху решил подкинуть дровишек в костёр конфликта, заявив, что Исламская республика считает США главной целью и называет страну «большим сатаной», а Израиль — «малым». Соответственно, он призывает Трампа усилить экономическую блокаду и продолжить бомбёжки до победного конца.
ООН не позволила Трампу тихо слить кампанию
По мнению политолога Дмитрия Еловского, демарш Рубио показывает, что США проигрывают эту войну.
«На текущий момент компания Трампа против Ирана зашла в тупик. Тегеран не сдаётся, более того, наносит очень болезненные и чувствительные ответные удары, что провоцирует, в том числе, рост цен на дизтопливо в США. А это, в свою очередь, за собой влечёт падение рейтингов и Трампа, и республиканцев, и становится поводом для жесточайшей критики, — объяснил aif.ru эксперт. — Фактически можно уже говорить, что Трамп и его команда выборы в конгресс проиграли и, скорее всего, как раз исходят из этой ситуации, что, раз уж они проиграли, нужно зафиксировать это поражение и двигаться дальше. Вместе с тем он пытается завершить конфликт к промежуточным выборам, чтобы приписать себе славу победителя, но в его понимании завершить конфликт это может быть не то, что понимаем мы. Скорее всего, он попытается сейчас договориться на любых условиях, о чем угодно, лишь бы только Иран открыл Ормузский пролив, но для этого ему нужно вести диалог с Ираном на закрытой площадке, потому что по факту это предательство национальных интересов США и именно так будет воспринято обществом. Значит, договор должен быть очень закрытый, узкий и за закрытыми дверями. В этом плане площадка ООН является для Трампа неприемлемой, потому что в открытую договариваться о том, чтобы сдать национальные интересы США и признать поражение в конфликте с Ираном, естественно, Трамп не может, а на площадке ООН это именно превратится в публичное открытое обсуждение, поэтому сейчас Рубио делает вид, что он изгнал иранскую делегацию, чтобы показать жёсткость и силу. Это как раз стандарт западной дипломатии: когда у тебя все плохо, демонстрируешь жёсткость и силу для того, чтобы, когда ты начнёшь все сливать и сдавать, у невключённой аудитории возникало ощущение, что ты все ещё находишься в жёсткой позиции. Поэтому дальше переговоры, скорее всего, продолжатся, но Вашингтону придётся идти на уступки и сдавать какие-то интересы, и тут вопрос в том, насколько готов идти на компромисс Иран, потому что, конечно, ему не предложат полностью выполнить его требования, а требования у него достаточно жёсткие. То есть это компенсации, снятие санкций, возвращение активов, возможность брать деньги за проход через пролив. США, конечно, на такие уступки не пойдут, поэтому будет требоваться какой-то компромисс. И вопрос в том, насколько будет далеко готов Иран зайти в этом компромиссе, какими собственными интересами он готов будет поступиться. Это удивительная история, когда исход выборов США, исход общей ситуации зависит не от самих США, не от Вашингтона, а от действующего руководства Ирана, поэтому результат может быть совершенно непредсказуемым, но я думаю, что Трамп попытается хоть какую-то сделку заключить до выборов в конгресс, чтобы хотя бы минимизировать поражение и хоть как-то снизить потери среди республиканцев».
«Бесконтактные» удары продолжатся
«Так как пробуксовывают переговоры, каждая из сторон пытается обвинить другую сторону в этом саботаже, хотя иранский представитель на Генассамблее ООН сказал, что они готовы к переговорам, — отметил в беседе с aif.ru ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН, политолог-американист Константин Блохин. — Военного решения у Трампа нет, по крайней мере, сейчас. При этом надо понимать, что на промежуточных выборах не его выбирают, а республиканскую партию, не президентские же выборы, и третьего срока не будет. Поэтому он уже относится к этим выборам не как к экзистенциальной борьбе. Сейчас мы видим, что идёт стагнация. Войска он отправлять не будет, это дорого и непонятно, чем аукнется. "Бесконтактными" ударами "Томагавками" ситуацию не изменить, поэтому они постоянно запугивают: переговоры вроде бы начинаются, но потом каждая из сторон не готова идти на компромиссы, и начинается очередной цикл запугиваний. Вероятность возобновлений военных действий есть: США и так пытаются бить по Ирану, Тегеран в ответ — по штатовской инфраструктуре в регионе. Такие "бесконтактные" удары будут продолжаться, но отправка американских войск в регион маловероятна».