Защищать дата-центры по отдельности или создать единую, непрошибаемую ПВО? Названа оптимальная стратегия обороны

Что эффективнее: защищать дата-центры каждый по отдельности или создать единую, непрошибаемую систему ПВО? На вопрос Михаила Делягина ответил Сергей Трухачёв. Названа оптимальная стратегия обороны.

Минцифры России подготовило комплекс рекомендаций, призванных повысить безопасность центров обработки данных при угрозе атак беспилотников. Документ уже передан профильным организациям, сообщили в ведомстве "Коммерсанту". Предлагаемые меры затрагивают как защиту самих объектов, так и обеспечение сохранности информации и взаимодействие с силовыми структурами.

Рекомендации должны учитывать все ЦОД страны, независимо от формы собственности и компании-оператора. Их действие распространяется на проектируемые, строящиеся и уже эксплуатирующиеся объекты. При этом формат защиты предполагается определять с учётом категории конкретного центра. Инструкции Минцифры в программе "Итоги дна с Делягиным" обсудили доктор экономических наук, ведущий Царьграда Михаил Делягин и специалист по технической и информационной безопасности Сергей Трухачёв.

Для уже работающих комплексов предусмотрены меры по снижению их заметности с воздуха и созданию многоуровневой обороны. В числе предлагаемых решений: физическое укрепление инфраструктуры, применение радиоэлектронных средств и систем противодействия воздушным угрозам. Конструкции должны сохранять работоспособность машинных залов, оборудования охлаждения и электроснабжения даже при воздействии ударной волны и осколков. Кроме того, для критически важных сервисов рекомендовано предусмотреть резервирование.

Отдельное внимание уделено координации при возникновении угроз. Минцифры предлагает организовать единый ситуационный центр и наладить взаимодействие операторов ЦОД с Минобороны, МЧС, Росгвардией и экстренными службами.

Делягин отметил, что инструкции ориентированы на выстраивание индивидуальной защиты для каждого подобного объекта. Он задался вопросом, почему в нашей стране не сделан акцент на формировании действенной, соответствующей требованиям современности, общей системы ПВО:

О которой уже огромное количество лет говорят инженеры, специалисты и много-много-много самых разных людей. Чем перевозить центр обработки данных под землю или строить какие-то сооружения, ставить технику, не дешевле ли сделать такую систему ПВО, которую не прошибёшь, как это было в советские годы?

Так что же эффективнее: защищать дата-центры по отдельности или создать единую, непрошибаемую ПВО? Своё мнение на этот счёт высказал Сергей Трухачёв. Названа оптимальная, на его взгляд, стратегия обороны:

Думаю, здесь лучше сочетать общую систему противовоздушной обороны с локальной защитой ЦОД. Поясню - почему. Потому что технологии в целом развиваются как у ЦОД, так и у противовоздушной обороны. А также у систем, которые атакуют. И, соответственно, здесь лучше всё это совокупно делать, чем где-то одно модернизировать, а другое оставлять как есть. Как показывает практика по разным системам, в том числе тем, которые применяются и в Минобороны, и в IT-отрасли, когда мы совокупно всё-таки развиваем, это минимизирует часть рисков. А так в целом: поживём - увидим.