Microsoft объяснила причины зависаний «Диспетчера задач» Windows

Издание Windows Latest сообщает о зависаниях «Диспетчера задач» Windows при нагрузках. Инженер Microsoft Рэймонд Чен объяснил, как это происходит, и привел аналогию с магазинной очередью для наглядности.

Издание Windows Latest отмечает, что при высокой нагрузке на компьютер «Диспетчер задач» Windows может испытывать зависания.

Инженер Microsoft Рэймонд Чен объяснил причины, по которым «Диспетчер задач» может перестать отвечать, особенно в моменты, когда пользователь старается остановить программу, вызывающую перегрузку устройства.

По словам Чена, при высокой нагрузке компьютерному процессору приходится перераспределять свои ресурсы между многими задачами. Это касается и «Диспетчера задач», которому нужны ресурсы для открытия окна, обновления списка работающих программ и реагирования на действия пользователя. Если устройство сильно загружено, открытие инструмента может происходить медленно или вовсе казаться зависшим.

Чен подчеркнул, что простой шаг по повышению приоритета для «Диспетчера задач» не является решением проблемы в полном объеме. Даже если инструмент получает доступ к процессору раньше других программ, периодически ему нужно ждать освобождения общего ресурса, такого как файл или системный компонент.

Чен привел аналогию с ситуацией в магазине: даже покупатель, имеющий преимущество пройти без очереди, все равно будет ожидать, если кассир занят покупателем с полной тележкой. Таким образом, «Диспетчер задач» не сможет продолжить работу, пока занят необходимый ему ресурс.

Ранее на портале BGR сообщалось, что функция Windows, называемая «Оптимизация доставки», может замедлить интернет-соединение во время загрузки и отправки обновлений. Отключить эту опцию можно через системные настройки.

В предыдущих статьях мы поднимали тему оптимизации корпоративных технологий и экономической целесообразности внедрения нового программного обеспечения. Александр Климешов, представитель IT-холдинга, ранее рассказал о критериях замены ПО, среди которых выделил частые технические сбои, увеличивающиеся эксплуатационные затраты и отсутствие поддержки от разработчиков, подчеркнув, что иногда экономически оправданнее улучшить существующие системы.