Иран накажет Каллас и ЕС за вражду: главная новость о войне 19 апреля
Глава Евродипломатии Кая Каллас и другие враждебно настроенные к Ирану западные политики попадут в список людей с персональными санкциями со стороны исламской Республики.
Советник Российской академии ракетных и артиллерийских наук, кандидат исторических наук, подполковник запаса Олег Иванников в беседе с aif.ru рассказал, за что санкции будут наложены на Каллас и чем это грозит ЕС.
Напомним, Каллас заявила, что транзит через Ормузский пролив, согласно международному праву, необходимо оставить открытым и бесплатным для всех стран.
В ответ на это официальный представитель МИД Ирана Исмаил Багаи сообщил, что ЕС не имеет права говорить иранской стороне, как соблюдать международное право, пока сам поддерживает военные преступления США и Израиля. Он также назвал высказывание Каллас вершиной лицемерия.
«Иран в ближайшее время будет вводить персональные санкции ко всем политическим деятелям, которые причастны к агрессии в отношении Исламской Республики. Туда войдет в том числе и Каллас, к которой в Иране относятся как к скомороху европейской политики. В ближайшее время Иран будет бить своих врагов их же оружием», - отметил эксперт.
Иванников подчеркнул, что в рамках санкций, в том числе, враждебно настроенным политикам могут запретить въезд на территорию Ирана.
Также будет создан расширенный список недружественных стран, санкции против которых будут носить экономический характер и больно ударят в первую очередь по европейским государствам.
При этом ранее Кая Каллас заявила, что в ЕС не понимают и действий Соединенных Штатов в Ормузском проливе.
По её словам, после завершения боевых действий ЕС совместно с другими странами готов использовать свои возможности по обеспечению судоходства в Ормузском проливе.
Об участии Европы в решении конфликта на Ближнем Востоке ранее высказался политолог-американист Малек Дудаков.
Он отметил, что европейские страны не собираются никак в этот кризис вовлекаться, а все разговоры о возобновлении свободы судоходства для них являются лишь попыткой на уровне риторики показать, что они якобы влияют на ситуацию.