Эксперт Буянов оценил вероятность возбуждения дела о гибели группы Дятлова

Попытка родственников погибших туристов группы Игоря Дятлова и их адвоката Евгения Черноусова инициировать возобновление уголовного дела по факту гибели девяти человек в 1959 году лишена каких-либо оснований. Такое мнение в эксклюзивном комментарии для aif.ru высказал исследователь, автор книги «Тайна гибели группы Дятлова» Евгений Буянов.

По его мнению, за требованием нового расследования стоят не столько члены семей, сколько конспирологи, намеренно вводящие их в заблуждение.

Буянов подчеркнул, что знаком с ситуацией изнутри, поскольку долгие годы вел переписку с надзорными органами, включая Генеральную прокуратуру и прокуратуру Свердловской области.

«Понимаете, для возобновления дела реально нужны какие-то основания, доказательства. Любая версия должна быть на чём-то основана. Но в данном случае никаких таких оснований ни у родственников, ни у кого нет. Это безнадёжное совершенно дело. Не стоит этим заниматься», — заявил эксперт.

Исследователь убежден, что истинные причины трагедии давно установлены, однако родственников намеренно «пичкают» лжетеориями.

«Это не столько родственники, сколько вот эти конспирологи, которые верят в заговор, в преступления, в сокрытие улик. Они верят в это слепо, без доказательств, и пытаются на этом спекулировать, в том числе чтобы заработать деньги», — пояснил Буянов.

Он добавил, что лично знает некоторых родственников, в частности сестру Игоря Дятлова Татьяну Перминову, и уверен, что на их мнении пытаются недобросовестно играть люди, далекие от понимания туризма.

«Никакой конспирологии в "деле Дятлова" нет, а все загадки имеют рациональное и, в большинстве своем, давно известное объяснение», — подытожил Буянов.

Как сообщалось, родственники членов группы Дятлова, погибших в горах на Северном Урале в 1959 году, выступили за возбуждение нового уголовного дела, о чем проинформировал адвокат Евгений Черноусов, представляющий интересы нескольких заявителей. В частности, он указал на отсутствие в материалах дела химических и гистологических экспертиз, которые в обязательном порядке прилагаются к актам вскрытия. «Значит, они не были проведены», — считает Черноусов. По его мнению, эти экспертизы могли бы подтвердить или опровергнуть ту или иную версию гибели группы.